Блеф патриотического кино. Почему 100 миллионов гривен пустят на ветер

У чинoвникoв и рaбoтникoв кинoиндустрии нeт пoнимaния, чтo тaкoe пaтриoтичeскoe кинo

Кaбмин принял рeшeниe пoддeржaть укрaинскoe кинo и выдeлил 100 млн грн нa прoвeдeниe питчингa пaтриoтичeскиx сeриaлoв Министeрствoм культуры Укрaины. Oб этoм сooбщил глaвa этoгo вeдoмствa Aлeксaндр Ткaчeнкo. Oднaкo мaжoрный тoн eгo сooбщeния вызвaл нeдoвoльствo oбщeствeннoсти, причeм пo рaзным причинaм.

Дeньгaм всe рaвнo, кoгo спaсaть

Пeрвoe, чтo вызвaлo нeдoвoльствo oбщeствeннoсти – дeньги были выдeлeны изо фoндa пo бoрьбe с COVID-19.

Здeсь у Ткaчeнкo быстрo нaшлoсь oбъяснeниe. Нa свoeй стрaницe в Facebook oн прoкoммeнтирoвaл: “Этo дeньги нa пoддeржку сфeры культуры, прeдусмoтрeнныe Кaбинeтoм Министрoв Укрaины про пoмoщи сфeрe культуры, пoстрaдaвшeй вo врeмя кoрoнaвируснoгo кризисa“.

Facebook Aлeксaндрa Ткаченко

На втором месте, что возмутило людей, – мошна будут направлены на съемки аккурат патриотического кино. И тут еще объяснения Ткаченко о том, сколько нужно помочь погибающей, простаивающей индустрии, а в свой черед упростить работу телевидения, всего ничего кого удовлетворили.

В основном многие по слухам о том, что очередной полнометражный лента, который получил господдержку, минуя питчинг в категории “кино патриотической направленности”, маловыгодный окупил себя в украинском прокате, в таком случае есть не привлек тщательность массового зрителя. Даже пространно разрекламированные в свое время “Круты 1918” аль “Киборги” провалились.  

Изумительный власти и кино нет патриотизма

У чиновников и работников киноиндустрии на гумне — ни снопа четкого и единого понимания, подобно как такое патриотическое кино. Об этом свидетельствует, возьмем, список фильмов, которые в 2018 году Микульт выбрал в целях финансовой поддержки в категории “картины патриотической направленности“. Поближе с военной драмой об обороне донецкого аэропорта “Киборги” соседствуют сериалы соответственно повести Нечуя-Левицкого “Семейные Кайдашей XXI” (в последствии – “Обличить Кайдаша”) и детектив, по формату сколок на шведский “Мост”, – “Основание наслаждения”. Каждый из сих сериалов показал достаточно высокие рейтинги нате телеканалах, но привязать их к патриотической тематике заковыристо. В этом же списке хотя (бы) оказался веселый детский видеомагнитофильм “11 детей из Моршина”.

Пипка совета господдержки кинематографии Людям милая Горделадзе в комментарии Vesti.ua объяснила сие так: Когда работала наша экспертная договор при Минкульте в 2018 году, так это понятие было амба растяжимое. Считалось, что по сию пору хорошие украинские фильмы – патриотические. Четких критериев никак не было. Под положение, которым наша сестра руководствовались, реально подходило и старый и малый“.

Разные направления патриотизма

Вслед последние несколько лет в украинском циркорама обозначилось несколько направлений условного патриотических фильмов. Бульон – фильмы о войне на Донбассе. Три картины возьми эту тему принесли Украине победы нате международных кинофестивалях: “Донбасс” Сергея Лозницы выиграл в номинации “Своебытный взгляд” Каннского кинофестиваля, а фильмы Валентинка Васяновича “Атлантида” и Натальи Ворожбит “Плохие дороги” победили в Венеции.

Возле этом “Донбасс” и “Атлантида”, которые посетители уже видели, вызвали в книжка числе и негативную реакцию у многих украинцев. Главная основание недовольства в том, что Донбасс и его обитатели показаны с нелицеприятной стороны. В обеих случаях возникает эмоциональное похоть откреститься от этой территории. “Плохие дороги”, клеймящий по пьесе, тоже вызовут непоседа критики у массового зрителя. 

Опыта да и только, но денег хотят счета

Еще одно направление патриотического лента, которое универсально для общей сложности мира, – байопики (сериал-биография). Однако в Украине в этом направлении часа) ничего, что вызвало бы шумный интерес у публики, до этих пор не сняли. По (по грибы) последние несколько лет появились фильмы о Симоне Петлюре, Сергее Параджанове, Василе Стусе и Тарасе Актау. Но картины не единственно провалились, но и вызвали отрицательную реакцию что у массового зрителя, так и у критиков, которые общепринято дают полярно противоположную оценку. Одной изо причин, из-за которых человеки не идут на байопики, является в таком случае, что некоторые персоны уж забыты массовым зрителем, а оставшиеся – вызывают устойчивое отторжение.

За мнению Горделадзе, биографические фильмы теперь уходят с больших экранов и переходят в партия сериалов. 

Важно, чтобы в кинематограф были отражены судьбы легендарных украинцев. Махно, Грушевский, Петлюра, Бандера – сие люди, которые оказали колоссальное вес на путь развития Украины. А вопрос, как их покажут, – ка не праздный. На последнем питчинге автор этих строк зарубили несколько картин-байопиков о Лесе Украинке, Елене Телиге и Квитке Цисик“, – рассказывает Горделадзе. 

В области ее словам, “Фильм о Квитке” – сие просто набор кадров с VHS, которые сохранились в семье. Расчёт не попал в список победителей, в силу того что что был слаб сценарно, невзирая на то, что давно этого им были выделены деньги на “девелопмент”. У фильма о Телиге здорово слабый режиссер для такого проекта – его творческая жизнеописание не вселила уверенность комиссии в в таком случае, что ему можно уделить большую сумму на реализацию проекта. К тому а, это был третий чертеж одной и той же компании, а действовавшие для 14-м питчинге финансовые ограничения безвыгодный позволяли этого. 

Что касается фильма о Лесе Украинке – спирт подавался на питчинг ранее второй раз с бюджетом 50 млн грн. Сие много для авторского экран за бюджетные деньги. Же дело не только в деньгах, только и в том, что режиссер сего фильма Нана Джанелидзе отнюдь не снимала игровое кино 25 парение. “Как можно давать 2 миллиона долларов такому режиссеру? Как же, в ее биографии есть фурор на Каннском кинофестивале – возлюбленная была соавтором сценария фильма “Сознание”, поскольку была соратницей и ученицей Тенгиза Абуладзе, – говорит кружковец рады господдержки кинематографии. – И полно-таки мы предложили продюсерам экстрагировать им 20 млн грн, наподобие на авторское кино, только они отказались от такого порядка суммы“.    

О ком имеет смысл снять сериалы

Американская и британская киноиндустрии еще перевели байопики с больших экранов нате стриминговые платформы, и эти сериалы массово смотрят вот многих странах. Регулярно выходят сериалы о легендарных личностях прошлых веков: “Медичи”, “Монархиня Анна”, “Марко Поло” и многие иные. Эти фильмы имеют высокие рейтинги, и продюсеры снимают в области несколько сезонов. Но одними с самых хитовых за последние годы оказываются сериалы о наших современниках, которые до этого времени живы, и о них по-прежнему дозволительно что-то услышать в новостях. В первую выстрел, это британская “Корона” о периоде правления Елизаветы II. В ноябре выйдет еще четвертый сезон. Не слабее. Ant. более популярным оказался американский мыло этого года “Последний яблочко”. Даже те, кто без- являются фанатами баскетбола, посмотрели 10 серий о самом знаменитом баскетболисте решетка – Майкле Джордане и шести победных сезонах его команды “Город ветров Буллз”.

В России также сделано последние лет десять деятельно снимают сериалы о знаменитых артистах, военачальниках, ученых и хоть бандитах. Причем, иногда “присваивая” себя украинских известных личностей, пользуясь общим советским прошлым – Королев, Нестор Махно и Топтыгин Япончик. 

Я считаю, что Хохдяндия просто обязана снять мыло о Людмиле Гурченко. Есть бог много украинских личностей, которые прославили себя вот времена СССР. Тот а Сергей Бондарчук – из Украины“, – говорит Горделадзе. 

Целиком и полностью возможно, что неплохо бы зашли художественные сериалы о братьях Кличко, притом не только об их спортивных достижениях, так-таки людям было бы привлекательно узнать, как они пережили “лихие девяностые”. Вслед за процессом становления легенды украинского футбола Андрея Актау зрители также наблюдали бы с интересом. Особенно, наподобие целый год за него боролся “Любимый”. Да и дружба с владельцем клуба Сильвио Берлускони – в свой черед любопытная и пока закрытая рацион биографии украинского футболиста.

Не имеется событий для гордости

К тому же одна “опора” патриотизма – знаковые исторические действие. К сожалению, Украину в мире того) (времени массово знают только по причине Чернобылю. Экранизаций историй об этой катастрофе было один-два, но успешных настолько, (для того украинцы не могли откачнуться от своих экранов, без- было. Однако в 2019 году по (по грибы) нас это сделали британцы. Мыло “Чернобыль” за прошедший с момента премьеры годик продолжает собирать кинопремии и регалии разных фестивалей. Благодаря этой картине увеличился пусть даже поток иностранных туристов в зону Чернобыльской Атомный гигант.

Хотя, стоит отметить, сколько это все же имеет критический имиджевый окрас. Почти испокон (веку Украина предстает как горюнья – атомная станция взорвалась изо-за безалаберности отдельных сотрудников, которым желательно угодить начальству. В Крутах в 1918 году скажем так и держали оборону неопытные студенты, только все полегли, и смерти их оказались напрасными. В войне получи Донбассе симметричных ответов Иловайскому котлу равным образом нет. 

Получается, в истории Украины покуда)) нет каких-либо ярких исторических событий, способных взмести дух патриотизма. Хоть снимай фильма о двух победах украинских певиц бери Евровидении. Так что страницу исторической памяти в фильм пока лучше закрыть.

В итоге, таким образом, что патриотическое кино – сие блеф режиссеров и чиновников. Первые называют домашние проекты “патриотическими”, чтобы отделать шансы на получение господдержки. Часть – имитируют бурную деятельность, которая в итоге ни к чему приставки не- приводит, кроме денежных растрат.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.